3点でわかる要約
- メールからウェビナー・ランディングページ・販売ファネルまでまとめるならGetResponse、顧客行動とCRMを使って複雑な営業・マーケティング自動化を組むならActiveCampaignが有力です。
- GetResponseとActiveCampaignについて2026年7月21日に確認した公式情報を、購入判断に必要な項目へ絞って整理します。
- GetResponseは連絡先数、契約期間、マーケティング自動化、ウェビナー、コース等の必要機能でプランを決めます。
先に結論
メールからウェビナー・ランディングページ・販売ファネルまでまとめるならGetResponse、顧客行動とCRMを使って複雑な営業・マーケティング自動化を組むならActiveCampaignが有力です。
- 月払い・年払いと追加機能の総額
- プロジェクト、キーワード、クロール、送信数の上限
- データ更新頻度、履歴、地域データの範囲
- メールからウェビナー・ランディングページ・販売ファネルまでまとめるならGetResponse、顧客行動とCRMを使って複雑な営業・マーケティング自動化を組むならActiveCampaignが有力です。
- 表示価格だけで決めず、配信・ウェビナー・販売ファネルの一体運用と行動ベースの営業・マーケティング自動化を同じサンプルと完了条件で再現し、年間総額と運用負荷を確認します。
- GetResponseとActiveCampaignについて2026年7月21日に確認した公式情報を、購入判断に必要な項目へ絞って整理します。
- 最新料金と契約期間を公式画面で再確認する
- 解約・移行・データ保持条件を契約前に確認する
- 必要な機能が対象プランに含まれるか確認する
- 月払い・年払いと追加機能の総額
- プロジェクト、キーワード、クロール、送信数の上限
- データ更新頻度、履歴、地域データの範囲
- 要件を整理せず最安価格だけで決めたい人
- 移行・解約・データ保持条件を確認しない人
- 記事確認日以降の変更を公式画面で再確認できない人
調査方針： GetResponseとActiveCampaignを比較｜ウェビナー・ファネルと自動化CRMを比べるについて、記事末尾に示す提供元の公式情報を優先して確認しました。料金・機能・条件は契約前に公式画面で再確認してください。
料金表記： 公式に円価格がある場合は円で掲載します。円価格がない場合は公式通貨を記載し、独自の為替換算は行いません。
広告開示： 公開時点でアフィリエイトリンクを含みません。追加時はリンク付近と広告掲載方針で明示します。
結論：配信・ウェビナー・販売ファネルの一体運用と行動ベースの営業・マーケティング自動化で選ぶ
メールからウェビナー・ランディングページ・販売ファネルまでまとめるならGetResponse、顧客行動とCRMを使って複雑な営業・マーケティング自動化を組むならActiveCampaignが有力です。
表示価格だけで決めず、配信・ウェビナー・販売ファネルの一体運用と行動ベースの営業・マーケティング自動化を同じサンプルと完了条件で再現し、年間総額と運用負荷を確認します。
GetResponseとActiveCampaignの違い
GetResponseとActiveCampaignについて2026年7月21日に確認した公式情報を、購入判断に必要な項目へ絞って整理します。
| 比較項目 | GetResponse | ActiveCampaign |
|---|---|---|
| サービスの中心 | メール、自動化、ランディングページ、ファネル、ウェビナー、コンテンツ販売を統合する基盤 | 高度なメール・マルチチャネル自動化、顧客データ、営業支援を組み合わせるマーケティングオートメーション基盤 |
| 料金の考え方 | Starter、Marketer、Creator、Enterprise等。連絡先数と機能で価格が変動 | 連絡先数、選択製品・チャネル、利用者、AI・送信機能で見積もる構成。最新画面または営業見積を確認 |
| 主な強み | 自動化とファネル、ランディングページ、ウェビナー・販売機能 | 柔軟な条件分岐と自動化、メール以外のチャネル拡張、CRM・営業プロセスとの接続 |
| 確認したい制約 | 連絡先増加で料金上昇、必要機能でプラン差が大きい、多機能ゆえ初期設計が必要 | 設計・運用の学習が必要、連絡先と追加機能で総額が変動、配信品質と同意管理は自社責任 |
| 向いている用途 | メールだけでなくファネル・ウェビナー・販売までまとめたい事業者 | 顧客行動に応じた複雑な自動化と営業・マーケティング連携を設計できる成長企業 |
料金とプラン上限の比べ方
GetResponseは連絡先数、契約期間、マーケティング自動化、ウェビナー、コース等の必要機能でプランを決めます。無料試用で機能境界を確認します。
連絡先数、メール送信、SMS・WhatsApp、CRM、追加ユーザー、AI、オンボーディング、契約期間を一つの見積へまとめます。
GetResponseとActiveCampaignは表示価格だけでなく、必要な上限を満たす最小プランの年間総額で比較します。
- 月払い・年払いと追加機能の総額
- プロジェクト、キーワード、クロール、送信数の上限
- データ更新頻度、履歴、地域データの範囲
- ユーザー追加、レポート、API、書き出し条件
機能と日常ワークフロー
集客フォームからメール育成、販売ファネル、ウェビナーやデジタル商品まで一つの顧客導線として設計します。
顧客属性と行動イベントを取り込み、条件分岐する自動化、スコアリング、メール・メッセージ、営業タスクへつなげます。
- GetResponse: 自動化とファネル
- GetResponse: ランディングページ
- GetResponse: ウェビナー・販売機能
- ActiveCampaign: 柔軟な条件分岐と自動化
- ActiveCampaign: メール以外のチャネル拡張
- ActiveCampaign: CRM・営業プロセスとの接続
どちらを選ぶべきか
配信・ウェビナー・販売ファネルの一体運用と行動ベースの営業・マーケティング自動化に関わる代表作業を両方で試し、完了時間、修正回数、管理者の設定量を記録します。
- GetResponse向き：メールだけでなくファネル・ウェビナー・販売までまとめたい事業者
- ActiveCampaign向き：顧客行動に応じた複雑な自動化と営業・マーケティング連携を設計できる成長企業
- 別案：Mailchimpも加え、「テンプレート、連携、マーケティング機能の幅を重視する事業者」という条件で比較する
契約前の試用チェックリスト
同じサンプル案件を両方で試し、操作時間と追加費用を記録すると判断しやすくなります。
- 同じサイト、キーワード、連絡先サンプルで試す
- データ更新日と取得範囲を確認する
- レポート、CSV、共有権限を実際に試す
- 必要な連携と計測設定を一つずつ確認する
- 月間上限と超過時の運用を記録する
よくある質問
GetResponseとActiveCampaignはどちらが初心者向きですか？
「メールだけでなくファネル・ウェビナー・販売までまとめたい事業者」ならGetResponse、「顧客行動に応じた複雑な自動化と営業・マーケティング連携を設計できる成長企業」ならActiveCampaignが候補です。同じ無料枠または試用条件で、日常的な作業を一つずつ比べてください。
無料版だけで比較できますか？
GetResponseとActiveCampaignの無料版や試用版で基本操作は確認できますが、必要な上限、管理機能、書き出し、サポートは有料プランの公式比較表も確認してください。
移行前に確認すべきことは何ですか？
GetResponseとActiveCampaignでデータの書き出し形式、履歴や添付ファイルの移行範囲、権限の再設定、連携の再認証、旧サービスの解約時期を確認します。
調査範囲と確認日
- 公式情報
- 4件
- 最終確認
- 2026年7月21日
- 目的別ガイド
- メールマーケティング
提供元の料金・製品・ヘルプページを優先し、記事内の断定は確認できた範囲に限定しています。
確認先となる公式情報
次の行動
申込前に料金・対象機能・契約期間を公式画面で確認してください。広告リンクは上部の案内欄にまとめています。
公式条件の確認欄へ戻る ↑